# PROJECT_CONTEXT｜灵犀造物

## 1. 项目一句话

**灵犀造物**是一个覆盖产品从灵感、AI 设计生成、建模打样、工厂多轮修改、进度把控到最终审批确认的全链路业务系统。

## 2. 当前用户原始需求摘要

用户希望建设一个大系统，覆盖以下业务链路：

1. 产品灵感研发；
2. 设计灵感沉淀与调用；
3. AI 图生成；
4. 建模工厂打样；
5. 工厂多次打样、修改、调整；
6. 打样和修改过程的进度把控；
7. 最终产品审批；
8. 审批不通过后的打回修改；
9. 从创意到审批完成的全流程闭环。

## 3. 系统定位

### 中文名

**灵犀造物**

### 建议副标题

**AI 产品创研与打样协同平台**

### 系统性质

这是一个面向内部产品研发、设计、建模、供应链/工厂、管理审批的业务流程系统，不只是 AI 生图工具。

本项目的核心交互原则已进一步明确：

- **Agent 优先入口**：日常入口主要是人和飞书机器人 Hermes 直接沟通，而不是用户先进入复杂后台；
- **MCP 工具封装**：设计生图、灵感采集、项目状态查询、打样反馈、审批提交等能力，应封装成适合 Agent 调用的 MCP 工具；
- **轻后台 / 离散单页面**：网页界面不以大型复杂后台为主，而是按任务拆成若干可被机器人发送链接打开的单页面；
- **前后端仍然分离**：前端可以是单独项目，页面入口可以离散，但工程结构仍保留 frontend / backend / mcp-server 等清晰边界；
- **底层逻辑必须扎实**：表结构、状态机、权限、审批规则、打回规则、幂等、审计、任务队列等必须由明确代码和后台逻辑承担，不能只依赖 Agent 临场判断。

它应该同时承担：

- 创意资产沉淀；
- 产品研发管理；
- AI 辅助设计；
- 打样任务协同；
- 工厂修改追踪；
- 审批流转；
- 版本记录；
- 进度看板；
- 最终产品决策留痕；
- 面向 Agent 的 MCP 能力封装；
- 被 Agent 按需唤起的轻量单页面操作。

## 4. 初步业务主线

```text
产品灵感
  ↓
灵感筛选 / 立项
  ↓
设计方向整理
  ↓
AI 图生成 / 多方案产出
  ↓
内部筛选 / 设计确认
  ↓
建模需求提交
  ↓
建模工厂打样
  ↓
样品反馈 / 多轮修改
  ↓
进度把控 / 节点提醒
  ↓
最终产品审批
  ↓
通过：进入下一阶段
不通过：打回修改，回到对应环节
```

## 5. 初步模块拆分

### 5.1 产品灵感研发模块

用于收集、整理、筛选产品灵感。

可能包含：

- 灵感录入；
- 图片/文字/链接/竞品资料收集；
- 灵感标签；
- 产品方向分类；
- 初步可行性判断；
- 灵感转产品企划。

### 5.2 设计灵感库模块

用于沉淀可复用的设计参考和视觉方向。

可能包含：

- 风格参考；
- 材质参考；
- 配色参考；
- 纹样/图案参考；
- 竞品设计资料；
- 历史成功案例；
- 可按 IP、品类、风格、节日、材质检索。

### 5.3 AI 图生成模块

用于把产品方向转化为可视化方案。

可能包含：

- 生图任务创建；
- Prompt/参考图管理；
- 多方案生成；
- 结果筛选；
- 设计师评价；
- 选中图转建模需求；
- AI 图版本记录。

### 5.4 建模与打样模块

用于把选中的设计方案转成建模/打样任务。

可能包含：

- 建模需求单；
- 尺寸、材质、工艺、结构说明；
- 参考图附件；
- 建模负责人/工厂分配；
- 打样任务提交；
- 样品照片/视频回传；
- 打样批次管理。

### 5.5 工厂多轮修改协同模块

用于管理工厂打样后的多次反馈和修改。

可能包含：

- 第 1 轮/第 2 轮/第 N 轮打样记录；
- 问题点标注；
- 修改意见；
- 工厂回复；
- 修改前后对比；
- 是否解决；
- 责任方；
- 截止时间。

### 5.6 进度把控模块

用于统一查看每个产品从灵感到审批的当前阶段。

可能包含：

- 产品项目看板；
- 阶段状态；
- 节点时间；
- 超期提醒；
- 当前负责人；
- 工厂响应状态；
- 风险标记；
- 待处理事项。

### 5.7 产品审批模块

用于最终产品确认、打回和留痕。

可能包含：

- 审批提交；
- 审批人；
- 审批意见；
- 通过/驳回/需修改；
- 打回到指定环节；
- 修改后再次提交；
- 审批历史；
- 最终确认版本。

### 5.8 版本与资产管理模块

用于保存每个产品的关键版本。

可能包含：

- 灵感版本；
- AI 图版本；
- 建模版本；
- 打样批次；
- 修改记录；
- 审批版本；
- 最终确认稿；
- 可追溯的版本链路。

## 6. 初步角色设想

后续可继续细化，当前先按以下角色理解：

- 产品负责人：发起产品方向、确认产品价值、推进审批；
- 设计负责人/设计师：整理设计方向、筛选 AI 图、提出修改意见；
- AI 生成操作者：负责图像生成、版本筛选、Prompt 管理；
- 建模负责人：把设计方案转为模型/结构需求；
- 工厂/供应商：接收打样需求、回传样品、响应修改；
- 审批人/管理层：进行最终产品审批；
- 项目跟进人：负责进度、节点、提醒、风险把控。

## 7. 核心状态流初稿

```text
灵感收集中
↓
待筛选
↓
已立项
↓
设计生成中
↓
设计待确认
↓
建模中
↓
打样中
↓
样品待反馈
↓
修改中
↓
待最终审批
↓
审批通过 / 审批打回 / 暂停 / 终止
```

## 8. 下一步建议拆分顺序

建议下一轮按以下顺序继续：

1. 先画完整业务流程图；
2. 再拆用户角色和权限；
3. 再拆核心模块；
4. 再拆每个模块的页面；
5. 再拆每张表/每类数据；
6. 再拆审批和打回规则；
7. 最后整理成产品需求文档 PRD。

## 9. 当前待确认问题

后续需要向用户确认：

1. 这个系统是只给内部用，还是工厂/供应商也要登录？
2. AI 图生成是接入现有工具，还是要内置生成能力？
3. 建模工厂是内部团队，还是外部供应商？
4. 产品审批有几级？谁有最终通过权？
5. 打回修改可以打回到任意环节，还是只能回到上一环节？
6. 系统重点是“管理流程”，还是还要直接承担“AI 创作生产”？
7. 最终产品审批后，是否要进入采购、生产、上架、库存等后续链路？

